Учитывая силу воздействия развивавшихся в середине прошлого века национальных идей и чувств, нередко оттеснявших на второй план (и не только на польских и германских землях) основные классовые

антагонизмы, нельзя не признать, что речь идет здесь о проблеме очень сложной. Она требует от исследователя соблюдения возможно большей дистанции в отношении все еще злободневных проявлений национализма, которые тем опаснее, чем меньше осознаны, и которые проявляются в применяемой иерархии суждений и даже в самом подходе к трактовке отдельных вопросов. Примером может служить полемика между Юзефом Фельдманом и Целиной Бобинской.

Не подлежит сомнению, что в споре между Фельдманом и Бобинской по вопросу об интерпретации некоторых негативных высказываний Энгельса середины XIX века, касающихся роли и перспектив польского национально-освободительного движения, истина на стороне Бобинской. Конечно же, речь идет здесь об эпизоде во взглядах Энгельса, о «мимолетном сомнении в прогрессивных силах Польши», о «нотках разочарования в отношении Польши, которая обманула горячие ожидания».

Дальнейшая история классового рабочего движения (в нашем случае германского и польского) дает много примеров подсознательной инфильтрации элементов национализма в ряды рабочих организаций, влияния этих элементов на взгляды, позиции, направление действий ведущих рабочих деятелей, и это, как мы увидим, не всегда совпадало с постепенно все отчетливее вырисовывавшимся разделением международного пролетарского движения на революционное и реформистское течения.

Хотите изучить иностранный язык? Я рекомендую пойти на курсы английского киев и уже спустя 6 месяцев разговаривать на английском.

Комментарии закрыты.