Из сказанного вытекает, что политика «Дранга нах Остен» должна была с экономической точки зрения завершиться германской военной агрессией.

Этот вывод, однако, не исчерпывает проблемы. Экономические последствия указанной политики были, разумеется, гораздо более существенны. Для стран, которые подвергались этому проникновению, а затем агрессии, она означала торможение их экономического развития, удержание их в состоянии экономической отсталости и ликвидацию возможности самостоятельного государственного и национального существования. Не менее серьезные последствия имела империалистическая политика для экономического развития самой Германии. Между империалистической политикой «Дранга нах Остен» и требованиями экономического развития возникало глубокое противоречие, предопределявшееся, в частности, различием в экономических условиях территориальной экспансии в докапиталистическую и в капиталистическую эпохи. В докапиталистическую эпоху технический прогресс был относительно медленным, медленно росла и производительность труда. Значительный рост общественного дохода мог достигаться прежде всего путем экстенсивного расширения земельных площадей. Если это достигалось путем внешней экспансии, то, разумеется, хозяйственные выгоды получались за счет стран, подвергшихся экспансии. В эпоху капитализма положение изменилось. Возникновение крупных промышленных центров, опирающихся на высокую производительность труда, преобразовало существовавшие хозяйственные условия. Стал бурно расти спрос на рабочую силу, не только поглощая всегда имевшиеся в земледелии скрытые резервы рабочей силы, но и приводя одновременно к значительному переливу населения из сельского хозяйства в промышленность. Эти потери рабочей силы в деревне компенсировались ростом производительности труда в земледелии, достигавшимся благодаря использованию в сельскохозяйственном производстве промышленной техники. Экономика сельского хозяйства становилась все более интенсивной. На первое место выступал не вопрос расширения обрабатываемой площади, а рост производительности труда. Германия, чрезмерно выросшая в результате прусских территориальных захватов, не была в состоянии включить в этот процесс все принадлежащие ей земли. Особенно ярко это проявилось на восточных окраинах рейха, которые в результате развития капитализма.в Германии стали быстрыми темпами терять свое население. В значительной мере.именно поэтому на восточных окраинах рейха не было условий для возникновения местных промышленных центров. А поскольку эти окраины были весьма удалены от западных центров и себестоимость их продукции была велика, между ними и западными областями рейха не могли возникнуть достаточные промышленно-земледельческие экономические связи. В результате восточные районы рейха оказались вне орбиты тогдашнего экономического развития. Германские авторы вполне отдава-

ли себе в этом отчет. Экономист гитлеровского периода В. Цох пришел, например, к такому выводу:

Заботитесь о своей фигуре? Я рекомендую спортивное питание купить киев и получить максимальное количество белка.

Комментарии закрыты.