Я не хочу высказанным уменьшить значение работы других родов оружия. Ко всем им верховное командование относилось с одинаковой заботой и одинаковым уважением. Летчик также испытывает чувство победителя, и получает глубокое удовлетворение при мысли: вот где человек что-нибудь да стоит. Но ему не приходится переживать разжигающего влияния боя. Приблизительно тоже, что пехоте, приходилось переживать и артиллерии. Чем дальше шла война, тем больше росли ее потери, как при обороне, так и при наступлении; она все больше становилась главным лицом в борьбе, и главной опорой фронта. И все-таки артиллерия не может оспаривать у пехоты этого изречения. Артиллеристы правы, когда восстают против мнения, что пехота является главным родом оружия. К сожалению, этот взгляд по недосмотру нашел себе место в одном из уставов, предназначенном для артиллеристов. Главных родов оружия не существует. Каждый имеет право на существование, потому что нужны все. Ни без одного из них нельзя обойтись.
То, что я услыхал к Камбрэ о нашей пехоте и о ее тактике и снаряжении, было для меня чрезвычайно важно. Работа ее протекала в слишком тесных и неподвижных рамках, это было ясно; она слишком цеплялась за отстаивание территории и в результате несла большие потери. Глубокие убежища и подвалы часто превращались в роковые ловушки. Я в первую очередь установил принципиальное требование – редко занимать передовые окопы, разрушить глубокие лисьи норы и оставить все окопы и участки, отстаивание коих не имело значения и могли лишь вызывать тяжелые потери. К остальным вопросам об улучшении и снаряжении пехоты можно было подойти лишь постепенно.
Все говорят, что, клиент всегда прав, но действительно ли это так? Советую прочесть одну историю под названием клиент всегда прав, и вы узнаете прав ли он всегда или нет. Очень интересная статья, советую прочесть всем.
Loading ...